(一) 案情简介
市国税局经过复议，认为县国税局作出的《税务处理决定书》内容认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，予以维持。
（二）税务争议焦点
本案的争议焦点集中在纳税人注销了税务登记后，继续经营原来的项目是否还承担纳税义务。唐某认为自己注销了税务登记，缴清了税款，从此终止了纳税义务。
（三）华税观点
本案中，作为个体户的唐某在被下达《税务事项通知书》以后不予理会，并因为抗税而受到处罚。他究竟错在哪里？为什么在办理注销后还要承担纳税义务，他又应该承担多少纳税义务呢？
一是唐某应该承担纳税义务。唐某虽然注销了税务登记，但却没有终止经营行为，继续在其原商店内销售货物。根据《增值税暂行条例》第1条，“在中华人民共和国内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及出口货物的单位和个人，为增值税的纳税义务人，应当依照本条例缴纳增值税”。就是说是否承担纳税义务不在于其办不办税务登记，关键在于是否销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及出口货物。显然本案中唐某销售货物，当然应该承担纳税义务。
二是唐某经税务机关通知申报而拒不申报，且殴打税务人员，其行为构成偷税和抗税。根据《税收征收管理法》第63条，“纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证，或者在帐簿上多列支出或者不列、少列收入，或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行徐家的纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，是偷税。对纳税人偷税的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中唐某对分局下达的《责令限期改正通知书》不予理会，符合“经税务机关通知申报而拒不申报”情形，构成偷税。另外，根据《税收征管法》第67条，“以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的，是抗税，除由税务机关追缴其拒缴的税款、滞纳金外，依法追究刑事责任。情节轻微，未构成犯罪的，由税务机关追缴其拒缴的税款、滞纳金，并处拒缴税款一倍以上五倍以下的罚款。”唐某对税务人员徐某挥拳殴打，挥舞着菜刀进行威胁，造成徐某轻微伤，其行为已构成抗税，且情节严重。
三是县局核定其应纳税额合理合法。根据《税收征管法》第35条，“纳税人有下列情形之一的，税务机关有权核定其应纳税额：1.依照法律、行政法规的规定可以不设置帐簿的；2.依照法律、行政法规的规定应当设置帐簿而未设置的；3.擅自销毁帐簿或者拒不提供纳税资料的；4.虽设置帐簿，但帐目混乱或者成本资料、收入凭证、费用凭证残缺不全，难以查账的；5.发生纳税义务，未按照规定的期限办理纳税申报，经税务机关责令限期申报，逾期仍不申报的；6.纳税人申报的计税依据明显偏低，又无正当理由的。”本案中唐某从事销售活动期间，既未办理税务登记，也未建立健全会计帐簿，且经税务机关责令限期申报，逾期仍不申报，符合《税收征管法》第35条中六种情形中的两种。县国税局根据其经营情况，并参照以往核定并向社会公告的纳税定额，核定其应纳税额是合理合法的。
作为纳税人的唐某，因为对税收征管的有关法律认识不到位，导致自己的行为触犯法律而受到处罚。作为义务一方，唐某如果认为税务机关的确侵害了其权益，正确的维权方式应该是这样：按照税务机关规定的期限缴纳税款（不按期缴纳将失去申请行政复议的机会），然后通过行政复议或者行政诉讼的方式来维护自己的权益。按照法律程序走，才可能实现自己利益的最好保障。
（四）税务争议解决
县国税局名义向唐某下达《税务行政处理决定书》，责令唐某补缴税款及对欠缴的税款加收滞纳金。唐某向市国税局申请行政复议。
市国税局经过复议，认为县国税局作出的《税务处理决定书》内容认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，予以维持。
更多税务行政复议的有关资料，请参见：http://www.taxlawyers.com.cn/fw/99657.html
（作者简介：刘天永为华税律师事务所高级税务合伙人，中央财经大学税务学院客座教授，注册会计师，注册税务师；版权所有华税律师事务所，转载请注明来源。）